如何通过定性资料分析，用一句话概括人们喝酒这种行为？

发布日期：2023年11月22日    作者：张弛

今天分享中山大学王宁老师的一个案例，用的是定性分析中的分类包容法：

研究假设起点：喝酒是一种自我解脱，例如借酒浇愁；但反例：庆功酒，这是借酒欢庆，可不是浇愁；怎样把浇愁和庆功这两种行为都包含起来呢？我们提出第一次迭代的假设，喝酒是一种自我犒劳行为；但也有反例：例如交杯酒，外交祝酒；我们再进行第二次假设迭代：喝酒是一种仪式行为；反例：派队狂饮；第三次迭代：饮酒是一种兴奋唤起行为；反例：风俗习惯；

最后王宁老师给出了一句话概括：喝酒是个体或群体出于感性需要对理性常规状态（如：理性约束）的暂时偏离行为 。有点复杂，怎么理解呢？首先，喝酒可以是个体也可以是群体行为，其次，人们喝酒的终极目的在于到达一种微醺的状态，这种状态是对理性常规状态的暂时偏离，它可以帮助人们暂时忘掉忧愁，暂时放大快乐，让陌生的群体暂时变得熟悉。

最后总结一下，定性资料的分类包容法就是对个案进行分类，形成各个类别的不同假设，在此基础上概括出可以解释所有类别的共同假设。

有人说，科学之美禁锢在方程式之中，普通人需经过巨大的努力，才有可能窥见她的一线光芒。如果说自然科学通过构建方程来解释物理世界，社会科学中的定性研究之美，就是用最短的文字符号解释最广泛的人类行为，这是理论构建之美。

所以，作为一个研究人员，我们的使命就是“反复寻找”，就像研究的英文，Re+search，我们要反复寻找，上下求索。

你要问，真的能找到对这个世界更好的理解吗？找不到怎么办？

始终抱有理想的期待，当下享受研究的过程，伸手摘星，即便无获，亦不至满手污泥。

和所有研究员共勉。